山西日报缘何成为众矢之的 医院拒收患者另有隐情—张利—优府网—优府网

  • 时间:
  • 浏览:0

近日,山西日报老是成为互联网上的医生群体集中抨击的对象。这是如何会,其中又有如何的隐情?观察者网日前刊文详述此次事件的前因后果:另一个,这家报纸刊登了一篇报道,说的是家住山西太原的“宋女士”突发急症,被120送到山西省人民医院后,医院医生却因“床位已满”拒绝接收她,只好转院,之前 记者采…

近日,山西日报老是成为互联网上的医生群体集中抨击的对象。这是如何会,其中又有如何的隐情?观察者网日前刊文详述此次事件的前因后果:

另一个,这家报纸刊登了一篇报道,说的是家住山西太原的“宋女士”突发急症,被120送到山西省人民医院后,医院医生却因“床位已满”拒绝接收她,只好转院,之前 记者采访也受阻。

这篇对医院充满谴责之情的报道发出后,网上舆论更快对医院展开了潮水般的抨击。然而,这家医院的一位医生,却在事情占据 十天 后站了出来,还原了事情的真相。

首先,这位宋女士,实在是这家省级报纸的职工。可哪几个记者却只字未提……

其次,当时医院实在床位已满,你你这人躺在哪几个床位上的,也都为患急症的病人,甚至连平车都那么 ,设备也都在用。难道为了给报社职工看病,就要把哪几个病人赶走吗?这都在在索要特权么?可哪几个记者却只字未提……

第三,医护人员是在综合考虑后,才决定给你你这人 病人转院,而你你这人太好才是对她负责,你你这人当时医护人员还在积极协调目标医院的床位和抢救设备。可哪几个记者却只字未提……

至此,朋友 这才明白,另一个被委托人又被记者偏颇的报道耍了。于是,舆论转而刚开始抨击报社记者无良。

令人震惊的是,这家省级报纸方面并那么 就医生提出的哪几个质疑给出解释,反而大笔一挥,写出了一篇名为《医生的谩骂与省委书记的整改》的稿子,宣称记者合理的舆论监督遭到了医生无理的谩骂,要求医院学习山西省委书记王儒林在面对央视的批评时,所表现出的谦虚。

但更令人可不不能了理解的是,山西省人民医院的领导不但那么 要求报社澄清误报的事实,反而专门给报社发去公函,表示被委托人错了。

人力资源管理系统了解,根据这家报纸的报道,医院的领导们表示,实在医院实在那么 床位了,但护士与120和患者家属沟通的语言不恰当,沟通能力差,沟通最好的依据简单,什么都有决定调离当班护士,并对科主任进行了诫勉谈话。院方还表示,朋友 尊重媒体监督,你你这人决不允许发表一切“不和谐的攻击性言论”。

更重要的是,那名报社的职工,最终还是住进了这家医院。

当然,医院另一个的态度自然是“火上浇油”,甚至还“引火烧身”了。你你这人女前前男友就刚开始抨击院方的解决最好的依据太软弱,认为医院领导是在牺牲一线员工的权利,息事宁人,不敢得罪犯错的媒体。更有你你这人医院的医护人员表示,这家医院领导的做法太令人寒心,更是对闹事者的纵容。

笔者也认为医院的解决不妥。

首先,医院道歉的内容,是医护人员与家属沟通有问题图片报告 。可报纸批判医院的,却是“可能性床位满了就不收人”。——显然,这两者都在一回事。你你这人从医院的说明来看,床位满是事实,也实在无法收人,转院更没问题图片报告 ,而都在报道中所宣称的“医院不负责任”。

什么都有,医院方面要花费也应该要求报社方面纠正错误的报道。你你这人,之前 你你这人病人也效仿这位省级报纸的员工,可能性医院那么 床位就闹事耍赖,拒绝服从医生的专业安排,那医院还如何会正常运行,而这对你你这人病人又不是公平?

其次,医院最终接纳了那名省级报纸的职工的做法,实在也等于是在变相鼓励被委托人,假如你有背景、敢闹事,就能可不不能了最终迫使医院让步。可能性朋友 要建设法治社会,规范医院的运行,那么 当医院那么 床位时,就应该将病人转院救治,而都在动用“特权”逼医院收人吧?

最后,也是最重要的是,这起事件中这家省级报纸曾在报道中提到,医护人员在起初看多病人被送抵医院后,曾表示“都在告诉朋友 床位已满吗?如何会还往这儿送!”。有你你这人医生分析说,这是可能性120在送人前,通常会先和医院确认与不是床位,什么都有从报道中的你你这人 细节来看,医院肯定是提前就告知120医院没床位了。那么 ,如何会120最终还是送人来了这家医院,是120的问题图片报告 ,还是病人一方不服从安排,才是这起事件中引发矛盾的最主要问题图片报告 。

可你你这人 问题图片报告 ,不论是这家省级报纸的报道,还是医院发给报社的公函,都那么 说明。

HRM系统获悉,目前,这家省级报纸方面可能性删除了那篇错误的报道和之前 激化矛盾的稿子,但至今再那么 就报道中的争议问题图片报告 给出任何回复。可你你这人 做法显然进一步加剧了公众对于报社“心虚”的负面猜测,并坚定了朋友 认为报社“公器私用”的看法。

当然,另一本人也反问说,难道报社职工就可不不能了用报社维权吗?凭哪几个什么都有我人家是公器私用呢?这话问得实在有道理。另一个,当报社在报道中避而不谈被委托人的身份与报道中的事实争议,面对质疑又宣称那是“对记者的谩骂”,之前 医院领导又第一时间就组织调查、第十天 就把公函送到报社,并最终接纳那名病人……你你这人 种的一切,都令人难以不去联想。

而最终的结果是,实在下皮 上看报社是“赢”了医院,但实际上报社却成了舆论场上最大的输家,两篇不负责任的报道所引发的连锁反应,不仅坑了报馆和被委托人,还把医院的一线人员和领导都卷入了舆论的漩涡中。

另一个的教训,值得所有媒体人都引以为戒。

不过,话说回来,实在新闻媒体在医护人员眼中,可能性几乎就快没公信力了。

可能性像山西这件事,其实在朋友 的舆论场上未必罕见。过去数年,老是会看多你你这人媒体记者写出来的关于医患问题图片报告 的报道,遭到医生方面的强烈抗议,而最终的事实也证明记者的稿子占据 较大的偏差。这对于新闻媒体的公信力,打击颇大。

其中的根源问题图片报告 ,则往往是医生很忙没时间接受采访,于是想抢新闻的记者,便仅仅采访了家属一方,就发出了报道。另一个的报道,又怎能不造成误导?

当然,都在你你这人情況,是记者或编辑为了骗取点击率,于是故意在微博上传播新闻时,掐头去尾,断章取义,挑拨矛盾。

不过,这次那家省级报纸的情況则更为比较复杂,可能性其中还涉及了“公器私用”的嫌疑。这显然比一篇为抢新闻而再次出现的失实报道,在感官上更为严重和恶劣。

你你这人,笔者呼吁这家省级报纸不能堂堂正正地站出来签署舆论对报社的质疑,有错的地方就诚恳道歉反思;若真有被误解的地方,也应好好说明。现在另一个闭门不签署,不仅对报纸,对记者,对被委托人都那么 好处,更无益于修复这篇报道对媒体整体公信力的损害。

更重要的是,朋友 媒体难道都在应该报道真相,并传播对事件科学的认知么?

(

资讯

责编:

常秀美

)

请选者您浏览此新闻时的心情

问题图片报告



0

难过



0

愤怒



0

喜欢



0

无聊



0

鼓掌



0

惊奇



0

骂人



0